Dans un article récent, le CRIOC a dénoncé les pratiques d'un fabricant de cigarettes concernant la mise sur le marché de produits contenant de nouvelles substances.

Aujourd'hui, un producteur réagit en déclarant que 'le produit est déjà disponible à la vente dans plusieurs pays et qu'il avait écrit au Conseil de la santé et à la Ministre de la Santé Laurette Onkelinx pour les rassurer sur le fait que les ingrédients concernés n'ont assurément pas les fonctions décrites par le CRIOC'.

Et de conclure que 'La société a communiqué ses propres données scientifiques sur les ingrédients, lesquelles démontrent qu'ils ne font courir aucun risque additionnel pour la santé aux consommateurs, hormis ceux déjà associés à la consommation de produits de tabac'!

Mensonge par omission ?

Faire oublier le danger mortel de la cigarette – d'ailleurs repris sur les emballages - en parlant d'aucun risque additionnel pour la santé hormis ceux déjà associés à la consommation de produits de tabac constitue un procédé bien connu en communication de crise pour cacher l'essentiel : le tabac tue et demeure un produit de consommation à proscrire.

Mais l'objectif n'est-il pas de réduire la dissonance cognitive ? c'est-à-dire la différence de perception entre le risque mortel du tabac et l'intérêt de consommation, sous entendant que 'le produit n'est pas si dangereux que cela puisqu'il ne fait courir aucun risque additionnel' !

Nouveau produit déjà à la vente

Si le produit est vendu dans d'autres pays, il demeure nouveau en Belgique. Preuve en est : la demande introduite auprès du Conseil Supérieur de la Santé.

Tentative de manipulation ?

Selon les informations en notre possession, le fabricant de cigarettes aurait contacté l'un ou l'autre journaliste en direct et publié un communiqué de presse. Procédé sans doute moins risqué que d'organiser une rencontre avec des journalistes scientifiques, des tabacologues ou des représentants des consommateurs. Aucun contact n'a été pris par cette firme avec le CRIOC !

Un message crédible

Dans le passé, les fabricants de cigarettes se sont illustrés par de nombreux mensonges et ont dissimulé pendant des années les dangers mortels du tabac. Sont-ils aujourd'hui plus crédibles en affirmant que le risque n'existe pas ?

Le CRIOC demande une étude indépendante

Si ces produits de tabac ne sont pas dangereux pour la santé, que l'entreprise le prouve en finançant une étude réalisée sous contrôle public, des experts de santé et des représentants des consommateurs par une équipe universitaire indépendante du lobby du tabac selon les règles de l'art sur un échantillon représentatif et sur une durée suffisante.

En l'absence d'étude ou de résultats probants, le consommateur doit être protégé et le produit être interdit à la vente !