Zo reageert Europarlementslid Ivo Belet (CD&V) op het arrest van het EU-Hof dat donderdag internetprovider en Belgacom-dochter Scarlet in het gelijk stelde in haar zaak tegen auteursrechtenvereniging Sabam.

Het Hof oordeelde dat providers niet verplicht kunnen worden om een algemene filter in te bouwen tegen illegale downloads via "peer-to-peer"-netwerken, zoals het geval was bij Scarlet. De Brusselse rechtbank van eerste aanleg had de provider in 2004 verplicht om het onmogelijk te maken voor haar klanten om nog langer muziek uit het Sabam-repertoire illegaal uit te wisselen.

Volgens Ivo Belet, die in de commissie Cultuur en media van het Europees Parlement zetelt, zijn zulke filtersystemen inderdaad "niet het juiste antwoord om het illegaal muziekaanbod op het internet aan te pakken".  Omdat filters een systematische analyse veronderstellen van de informatie die over het internet wordt verstuurd, zijn ze een aantasting van de privacy van de internetgebruiker, zegt Belet. Hij vindt dat muziek- en filmmakers uiteraard vergoed moeten worden voor hun werk, maar dat we daarom "op zoek moeten gaan naar een gezond evenwicht tussen vrije toegang tot het internet, een sterk legaal aanbod en een billijke vergoeding van auteurs".

Persbericht Belga)